Piyasa yükleniyor…
Ekonomi·İlk okuyanlardan olun

Cübbeli Ahmet’in damadı Esat Palazoğlu'ndan 1,8 milyarlık iddiaya yanıt

Cübbeli Ahmet olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün damadı Esat Palazoğlu, fon soruşturması kapsamında hakkında ortaya atılan iddialara yanıt verdi. Palazoğlu, 180 milyon TL yatırımla 1,8 milyar TL kazanç sağladığı iddiasını reddederek “Ben de mağdurum” dedi. ESAM şirketinde

H

Editör

Hatay Masası Editör

Güncelleme

Bildirim ayarları →
Cübbeli Ahmet’in damadı Esat Palazoğlu'ndan 1,8 milyarlık iddiaya yanıt

Cübbeli Ahmet olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün damadı Esat Palazoğlu, fon soruşturması kapsamında hakkında ortaya atılan iddialara yanıt verdi. Palazoğlu, 180 milyon TL yatırımla 1,8 milyar TL kazanç sağladığı iddiasını reddederek “Ben de mağdurum” dedi. ESAM şirketinde ortaklığının bulunmadığını belirten Palazoğlu, Bolu Karacasu’daki termal otel projesiyle de herhangi bir ortaklık ilişkisi olmadığını savundu.

Palazoğlu hakkındaki en dikkat çekici iddialardan biri, 180 milyon TL’lik fon yatırımının 1,8 milyar TL’ye ulaştığı yönündeydi. Palazoğlu ise böyle bir kazancının bulunmadığını konuşmasında değindi. Çeşitli fonlara farklı dönemlerde yatırım yaptığını belirten Palazoğlu, söz konusu rakamların kendisiyle ilgisinin olmadığını ifade etti. Fon soruşturması kapsamında SPK ve savcılık tarafından finansal kayıtların talep edildiğini söyleyen Palazoğlu, hesap hareketlerinin incelenmesiyle gerçek tablonun ortaya çıkacağını savundu. Palazoğlu, yatırımlarından kazanç sağlamadığını belirterek “Ben de mağdurum” dedi.

Fonlardaki para hareketlerinin kayıt altında olduğunu vurgulayan Palazoğlu, yaptığı yatırımların ve çektiği paraların resmi belgeler üzerinden tespit edilebileceğini aktardı. Odatv'ye konuşan Palazoğlu, “Benim giren param belli, çıkan param belli” ifadelerini kullanarak hesaplarının incelenmesini istedi. Fonlardan zarar ederek çıktığını savunan Palazoğlu, kendisinin de süreç nedeniyle maddi kayıp yaşadığını dile getirdi.

Palazoğlu’na, fon soruşturmasında adı geçen Serdar Turhan ve Muhammed Yarız ile bağlantılı ESAM Gayrimenkul Turizm AŞ hakkındaki iddialar da soruldu. Palazoğlu şirketin kurulduğunu doğrularken, kendisinin ESAM’ın ortağı olmadığını ifade etti. Şirket adının Esat Palazoğlu, Serdar Turhan, Ahmet Palazoğlu ve Muhammed Yarız’ın isimlerinin baş harflerinden oluştuğu yönündeki değerlendirmeye de karşı çıktı. Muhammed Yarız ve Serdar Turhan ile herhangi bir resmi ortaklığının bulunmadığını belirten Palazoğlu, böyle bir ilişkinin bulunması halinde ticaret sicili kayıtlarında görülebileceğini ifade etti.

Dosyada öne çıkan başlıklardan biri de Bolu Karacasu’da 52 dönümlük arazi üzerinde planlanan 229 odalı termal otel projesi oldu. Palazoğlu, söz konusu arazinin kardeşi Ahmet Palazoğlu ile bağlantılı olduğunu doğruladı ancak kendisinin projede ortak olmadığını konuşmasında değindi. Projenin henüz ruhsat almadığını ve inşaat çalışmalarının başlamadığını da altını çizdi. Palazoğlu, Turhan ve Yarız’ın mal varlıkları hakkında uygulanan tedbirlerin proje üzerindeki hisselere de yansıdığını, bunun kendisiyle kişisel bir ortaklık ilişkisi anlamına gelmediğini savundu.

Hakkındaki ortaklık iddialarını kesin bir dille reddeden Palazoğlu, “Benim resmi, gayriresmi ilişkim yok” diyerek Bolu’daki projeyle bağlantısının bulunmadığını aktardı.

Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.

Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.

Neler biliniyor?

  • Cübbeli Ahmet olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün damadı Esat Palazoğlu, fon soruşturması kapsamında hakkında ortaya atılan iddialara yanıt verdi. Palazoğlu, 180 milyon TL yatırımla 1,8 milyar TL kazanç sağladığı iddiasını reddederek “Ben de mağdurum” dedi. ESAM şirketinde ortaklığının bulunmadığını belirten Palazoğlu, Bolu Karacasu’daki termal otel projesiyle de herhangi bir ortaklık ilişkisi olmadığını savundu
  • Palazoğlu hakkındaki en dikkat çekici iddialardan biri, 180 milyon TL’lik fon yatırımının 1,8 milyar TL’ye ulaştığı yönündeydi. Palazoğlu ise böyle bir kazancının bulunmadığını konuşmasında değindi. Çeşitli fonlara farklı dönemlerde yatırım yaptığını belirten Palazoğlu, söz konusu rakamların kendisiyle ilgisinin olmadığını ifade etti. Fon soruşturması kapsamında SPK ve savcılık tarafından finansal kayıtların talep edildiğini söyleyen Palazoğlu, hesap hareketlerinin incelenmesiyle gerçek tablonun ortaya çıkacağını savundu. Palazoğlu, yatırımlarından kazanç sağlamadığını belirterek “Ben de mağdurum” dedi
  • Fonlardaki para hareketlerinin kayıt altında olduğunu vurgulayan Palazoğlu, yaptığı yatırımların ve çektiği paraların resmi belgeler üzerinden tespit edilebileceğini aktardı. Odatv'ye konuşan Palazoğlu, “Benim giren param belli, çıkan param belli” ifadelerini kullanarak hesaplarının incelenmesini istedi. Fonlardan zarar ederek çıktığını savunan Palazoğlu, kendisinin de süreç nedeniyle maddi kayıp yaşadığını dile getirdi
  • Palazoğlu’na, fon soruşturmasında adı geçen Serdar Turhan ve Muhammed Yarız ile bağlantılı ESAM Gayrimenkul Turizm AŞ hakkındaki iddialar da soruldu. Palazoğlu şirketin kurulduğunu doğrularken, kendisinin ESAM’ın ortağı olmadığını ifade etti. Şirket adının Esat Palazoğlu, Serdar Turhan, Ahmet Palazoğlu ve Muhammed Yarız’ın isimlerinin baş harflerinden oluştuğu yönündeki değerlendirmeye de karşı çıktı. Muhammed Yarız ve Serdar Turhan ile herhangi bir resmi ortaklığının bulunmadığını belirten Palazoğlu, böyle bir ilişkinin bulunması halinde ticaret sicili kayıtlarında görülebileceğini ifade etti

Neden önemli?

Cübbeli Ahmet’in damadı Esat Palazoğlu'ndan 1,8 milyarlık iddiaya yanıt başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası | Haberler, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.

Bu metin Hatay Masası | Haberler tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak

Sizin için

Önerilen haberler

Ana sayfa →

Bunları da okuyun

Ana sayfa →