Fon tasfiyelerine ilişkin kanun teklifi, birikimleri fonlarda kalan milletvekillerini de memnun etmedi. AKP ve MHP’li mağdur vekillerin, anaparanın tamamının korunmasını istediği öğrenildi.
18°C Orta şiddetli yağmur İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin.
Edinilen bilgilere göre AKP ve MHP’den kendilerinin veya ailelerinin birikimleri fonlarda kalan milletvekilleri, teklifi mağduriyetlerin giderilmesi açısından yetersiz buldu. İtirazların odağında, anaparanın tamamının geri ödenmesine ilişkin güvence talebi yer aldı. Mağdur vekilleri, “Anapara ödeme garantisi verilmeyen hiçbir politik söylem, vatandaşı da memnun etmez” değerlendirmesini dile getiriyor.
Mağdur vekillerin beklentileri dört başlıkta toplandı. Öncelikli talep, tasarruf sahiplerinin anaparalarının tamamının korunması ve kayıpsız geri ödeme için tam güvence sağlanması oldu. Teklifin 4. maddesinin ikinci fıkrasının da değiştirilmesi istendi. Ödemelerde, değer kaybına uğrayan güncel fiyatlar yerine tasfiye öncesindeki 16 Eylül referans fiyatının esas alınması gerektiği belirtildi. Bir diğer talep ise haksız kazançlardan kesilen yüzde 17,5 oranındaki stopajın bir havuzda toplanarak mağdurlara ek ödeme kaynağı olarak kullanılması oldu. Ayrıca olağandışı kâr elde edilen tüm şüpheli işlemlerin geriye dönük araştırılması istendi.
Konuya dair farklı kaynaklardan gelen notlar, tablonun henüz netleşmediğini gösteriyor. Önümüzdeki saatlerde yeni açıklamalar bekleniyor.
Türkiye başlığı altında sıralanan bu gelişme, sosyal medyada da hızla yayılıyor.
Kısa özet
- Fon tasfiyelerine ilişkin kanun teklifi, birikimleri fonlarda kalan milletvekillerini de memnun etmedi. AKP ve MHP’li mağdur vekillerin, anaparanın tamamının korunmasını istediği öğrenildi
- 18°C Orta şiddetli yağmur İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin
- Edinilen bilgilere göre AKP ve MHP’den kendilerinin veya ailelerinin birikimleri fonlarda kalan milletvekilleri, teklifi mağduriyetlerin giderilmesi açısından yetersiz buldu. İtirazların odağında, anaparanın tamamının geri ödenmesine ilişkin güvence talebi yer aldı. Mağdur vekilleri, “Anapara ödeme garantisi verilmeyen hiçbir politik söylem, vatandaşı da memnun etmez” değerlendirmesini dile getiriyor
- Mağdur vekillerin beklentileri dört başlıkta toplandı. Öncelikli talep, tasarruf sahiplerinin anaparalarının tamamının korunması ve kayıpsız geri ödeme için tam güvence sağlanması oldu. Teklifin 4. maddesinin ikinci fıkrasının da değiştirilmesi istendi. Ödemelerde, değer kaybına uğrayan güncel fiyatlar yerine tasfiye öncesindeki 16 Eylül referans fiyatının esas alınması gerektiği belirtildi. Bir diğer talep ise haksız kazançlardan kesilen yüzde 17,5 oranındaki stopajın bir havuzda toplanarak mağdurlara ek ödeme kaynağı olarak kullanılması oldu. Ayrıca olağandışı kâr elde edilen tüm şüpheli işlemlerin geriye dönük araştırılması istendi
Neden önemli?
Fon teklifine mağdur vekillerden itiraz: ‘Anapara güvencesi yok’ başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
