Evindeki havuzu kontrol etmek istediği sırada elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek 'in ölümüne ilişkin açılan davada 5. duruşma görüldü.
Berfin Adıcan'ın haberine göre Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporu değerlendirildi. Tutuksuz yargılanan 16 sanık; 4 kişinin asli, 9 kişinin ise tali kusurlu bulunduğu bilirkişi raporuna itiraz etti.
Tutuksuz olarak yargılanan yapı denetim firması denetçi mühendisleri Hilmi Şener, Mustafa Çetin ve Rezan Akay'ın avukatı yaptığı savunmada, müvekkillerinin suçsuz olduğunu konuşmasında değindi. Avukat; ruhsatı olmayan yüzme havuzunun denetçi mühendislerden gizlendiğini savunarak, "Biz kaçırılan bir şeyi hafiye gibi bulup denetleyecek değiliz. Belediye ruhsat vermişken biz neden suçlanıyoruz? Ne Yunusemre Belediyesi ne de Büyükşehir Belediyesi tarafından süs havuzu nasıl olur, kaç metre derinlikte olur herhangi bir yazı vermemiş. Müvekkillerim hangi imar yönetmeliğine, mevzuata göre süs havuzu değil de yüzme havuzu olduğunu anlayacak? Ellerinde buna ilişkin bir mevzuat yok" dedi.
Yunusemre Belediyesi'nin imar bölümünde çalışan ve davada yargılanan Asım Özdamar, Hüseyin Erarslan ve Murat Sönmez de yaptıkları savunmalarda yapı denetim firmasının sunmuş olduğu evraklar üzerinden işlem yaptıklarını, kendilerinin sadece yapı kullanma izni verdiklerini aktardı. Murat Sönmez, "Benim kapalı olan bir yeri kontrol etmem mümkün değil, ben bunu tespit edemem" derken, Hüseyin Erarslan ise, "Benim davayla uzaktan yakından alakam yok. Ben belediye kısmında sadece sekretaryayı tutuyorum. Yapı denetim birimi onaylar, ben de evrakları ruhsat programına işlerim, işim sadece bu" ifadelerini kullandı.
Sanık olarak yargılanan motor bobinaj firması sahibi Hakan Akgüneş de bilirkişi raporuna itiraz etti. Akgüneş savunmasında, "Bu havuz motorunun benim olup olmadığı bile belli değil. Bir başkası tarafından mı yapıldı, bozulup yenisi mi alındı bilmiyoruz. Belki bozuldu, bir başkası yaptı ama kayıtlarda olmadığı için belli değil" diye konuştu.
Bobinaj firmasının çalışanı Halim İşli ise yaptığı savunmada; Ferdi Zeyrek'in evine hiç gitmediğini öne sürdü. Bir kişinin kendisini karıştırmasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldığını konuşmasında değindi. Zeyrek'in yan konutundaki havuzda işlem yaptığını belirten İşli, "Ben o konutta motoru söktüm, 1 hafta sonra da yerine taktım. Ferdi Zeyrek'in konutuna hiç gitmedim. Birinin yanlış hatırlamasından dolayı 6 ay cezaevinde kaldım. Sıkmadığım cıvatanın diyetini 6 ay tutuklu kalarak ödedim" dedi.
Davada tutuksuz yargılanan havuzun elektrik ve motor tesisatını yapan, montajını gerçekleştiren Naim Baltaoğlu da bilirkişi raporuna itiraz ederek, kaçak akım rölesi ve dalgıç pompasına dikkat çekti. Baltaoğlu savunmasında, "16 aydır yargılanıyorum, 6 ay cezaevinde kaldım. Olay günü sabahı sitenin güvenlik görevlisi Ahmet Severcan ve yöneticisi Ali Altınordu'nun ifadeleri var. 'Su vardı boşalttık, sigortayı kaldırdık tekrar tekrar attı, sonra havuz bakımından sorumlu Yalçın Öztaş'ı aradık, hiçbir işlem yapmayın dendi' diye. 6 Haziran'da olayın gerçekleştikten sonraki ilk raporun hazırlanmasına kadarki sürede zaten sigorta atmıştı, yani üzerinde enerji yoktu. Enerji olmayan bir motorda kaçak olması imkansız. Bilirkişilerin üzerine sayfalarca rapor hazırladığı bu motor zaten çalışmıyor" diye konuştu.
Konuya dair farklı kaynaklardan gelen notlar, tablonun henüz netleşmediğini gösteriyor. Önümüzdeki saatlerde yeni açıklamalar bekleniyor.
Türkiye başlığı altında sıralanan bu gelişme, sosyal medyada da hızla yayılıyor.
Kısa özet
- Evindeki havuzu kontrol etmek istediği sırada elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek 'in ölümüne ilişkin açılan davada 5. duruşma görüldü
- Berfin Adıcan'ın haberine göre Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporu değerlendirildi. Tutuksuz yargılanan 16 sanık; 4 kişinin asli, 9 kişinin ise tali kusurlu bulunduğu bilirkişi raporuna itiraz etti
- Tutuksuz olarak yargılanan yapı denetim firması denetçi mühendisleri Hilmi Şener, Mustafa Çetin ve Rezan Akay'ın avukatı yaptığı savunmada, müvekkillerinin suçsuz olduğunu konuşmasında değindi. Avukat; ruhsatı olmayan yüzme havuzunun denetçi mühendislerden gizlendiğini savunarak, "Biz kaçırılan bir şeyi hafiye gibi bulup denetleyecek değiliz. Belediye ruhsat vermişken biz neden suçlanıyoruz? Ne Yunusemre Belediyesi ne de Büyükşehir Belediyesi tarafından süs havuzu nasıl olur, kaç metre derinlikte olur herhangi bir yazı vermemiş. Müvekkillerim hangi imar yönetmeliğine, mevzuata göre süs havuzu değil de yüzme havuzu olduğunu anlayacak? Ellerinde buna ilişkin bir mevzuat yok" dedi
- Yunusemre Belediyesi'nin imar bölümünde çalışan ve davada yargılanan Asım Özdamar, Hüseyin Erarslan ve Murat Sönmez de yaptıkları savunmalarda yapı denetim firmasının sunmuş olduğu evraklar üzerinden işlem yaptıklarını, kendilerinin sadece yapı kullanma izni verdiklerini aktardı. Murat Sönmez, "Benim kapalı olan bir yeri kontrol etmem mümkün değil, ben bunu tespit edemem" derken, Hüseyin Erarslan ise, "Benim davayla uzaktan yakından alakam yok. Ben belediye kısmında sadece sekretaryayı tutuyorum. Yapı denetim birimi onaylar, ben de evrakları ruhsat programına işlerim, işim sadece bu" ifadelerini kullandı
Neden önemli?
Ferdi Zeyrek davasında gerginlik başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
