Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin.
Silahlı saldırıda yaralanan ve hayatını kaybeden öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunduğu suç duyurusu dilekçesinde, okulda yangın merdiveni, ikincil kaçış yolu ve mevzuata uygun tahliye düzeni bulunmadığını öne sürdü.
Suç duyurusu dilekçesinde, fail İsa Aras Mersinli'nin bilgisayarında ele geçirilen ve olaya ilişkin olduğu değerlendirilen 11 Nisan 2026 tarihli yazıda yer alan, "...40 kişilik sınıflar, hiçbir sınıfta kilit yok, aktif nişancı tatbikatı yok, çıkışlar kilitlenebiliyor, polis uzakta, kimse silahlı değil, eğitildim, silahla etkinliğim bir polis memurununkiyle karşılaştırılabilir, konumum kolay, yolları biliyorum" ifadelerine de atıf yapılarak, şu değerlendirmelere yer verildi:.
"Soruşturma dosyası kapsamında, failin olay öncesinde kaleme aldığı anlaşılan manifestodaki, 'Ayser Çalık Ortaokulu'nun 40 kişilik sınıflara sahip olduğu, sınıflarda kilit bulunmadığı, aktif nişancı tatbikatının yapılmadığı, çıkışların kilitlenebilir olduğu, polisin uzakta kaldığı ve kimsenin silahlı olmadığı' yönündeki tespit ve beyanları, okul binasındaki fiziki ve idari tahliye ile güvenlik zafiyetlerinin fiilen ne derece kritik bir boyutta olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Nitekim failin bu fiziki ve idari açıkları önceden gözlemleyerek planına dahil etmiş olması; okul binasında yangın merdiveni, ikincil kaçış yolu ve mevzuata uygun tahliye düzeni bulunmaması ile kriz ve güvenlik yönetimindeki ihmallerin olay anındaki mahsur kalma, izdiham, sıkışma ve tahliye imkansızlığı üzerindeki illiyet bağını pekiştirmekte, bu eksikliklerde kusur ve ihmali bulunan tüm bina, yapı ve idari kamu görevlilerinin TCK'nin 85, 89 ve 257. maddeleri kapsamında sorumluluğunun derhal ve etraflıca araştırılması gerekliliğini zorunlu kılmaktadır.".
Avukat Furkan Mehmet Cinkara, okulda yangın merdiveni, ikincil kaçış yolu ve mevzuata uygun tahliye düzeni bulunmadığı iddiasıyla, binanın projelendirilmesi, inşası, ruhsatlandırılması, denetlenmesi ve eğitim-öğretime açılması süreçlerinde görev alan sorumlular hakkında "taksirle ölüme neden olma", "taksirle yaralamaya neden olma" ve "görevi kötüye kullanma" suçlarından soruşturma yürütülerek kamu davası açılmasını talep etti.
