"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 57'si tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 87. duruşmasında, bazı tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuksuz sanık avukat Süleyman Atik savunma yaptı.
2010 yılından beri ticaretle uğraştığını belirten Atik, "Turizm ve restoran işletmeciliği yapmaktayım. 2015 yılıyla beraber danışmanlık işini de beraberinde yürütmekteyim. Özellikle Boğaziçi öngörünüm ve eski eser yapılarla alakalı uzmanlık alanım bulunmaktadır. 2015'ten beri bu konuda danışmanlık yapmaktayım." dedi.
Sanık Atik, iddianameye konu eylemlerle ilgili savunmasını yaparak, savcılıkta verdiği ifadeleri tekrar ettiğini ifade etti.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın iddianamedeki eylem 55'i sorması üzerine Atik, şu savunmayı yaptı:.
"O dönem C***** Otel diye benim aklımda kalmış. Fatih Bey'i bir gün ziyaret ettiğimde burayla alakalı bilgiler sordu. İlk yıllar özellikle, yani 2020-2021 yıllarında Fatih Bey'i ziyarete gittiğimde veya beni davet ettiğinde bölgeyle alakalı bazı sorular sorardı. 'Burayla ilgili bir bilgin var mı?' dedi. Fikirlerimi söyledim ve kendisi 'Tamam.' dedi. Belli bir süre sonra geldiğimde, 'Buranın arkasında odalar var.' dedim. 'İnşaat dönemi yapılıp kapatıldığını biliyorum ama şu anki durumunu bilmiyorum.' dediğimde, 'Evet konu o.' dedi. Rakamlar üzerinde konuştuk, belli bir rakam aktardı. Hatta dedim ki, 'Abi çok düşük değil mi bu rakam?' O dedi ki 'Başkan Bey bir ara Malatya ziyaretinde kendisiyle tanışmış. Kendisinin de depremde destekleri olmuş. O yüzden böyle oldu.' dedi. 'Tamam' dedim, teşekkür ettim, konuyu kapattım.".
Atik, "Ondan sonra belli bir süre sonra kendisiyle bir görüşmemizde, ziyaretinde bana 'Süleyman, burayla alakalı bir tahsilat söz konusu. Sen o bölgedesin, yardımcı olabilir misin?' dedi. 'Tamam abi' dedim. Kendileri bana bir numara verdi. Aradığımda E-5 üstü tarafında bir yerde ödemenin yarısını aldım. Geri kalan taksitiyle alakalı ben müsait olamadım. Kendileri bunu hallettiler ama nasıl hallettikleri konusunda bilgim yok." ifadelerini kullandı.
Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.
Neler biliniyor?
- "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 57'si tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 87. duruşmasında, bazı tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi
- İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuksuz sanık avukat Süleyman Atik savunma yaptı
- 2010 yılından beri ticaretle uğraştığını belirten Atik, "Turizm ve restoran işletmeciliği yapmaktayım. 2015 yılıyla beraber danışmanlık işini de beraberinde yürütmekteyim. Özellikle Boğaziçi öngörünüm ve eski eser yapılarla alakalı uzmanlık alanım bulunmaktadır. 2015'ten beri bu konuda danışmanlık yapmaktayım." dedi
- Sanık Atik, iddianameye konu eylemlerle ilgili savunmasını yaparak, savcılıkta verdiği ifadeleri tekrar ettiğini ifade etti
Neden önemli?
İmamoğlu davasında 87. duruşma başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası | Haberler, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası | Haberler tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
