Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 25 Ağustos tarihli yönelimına rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeniden yargılama talebini reddetmesine tepki gösterdi. Kavala, hakkındaki yargısal işlemlerin AİHM tarafından “adaletin inkârı” olarak nitelendirildiğini belirterek mahkemenin yönelimının yargının itibarına zarar verdiğini ifade etti.
14°C Orta şiddetli yağmur İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin.
AİHM adımında maruz kaldığı yargısal işlemlerin “adaletin inkârı” olarak nitelendirildiğini belirten Kavala, suç işlediğine ilişkin bir bulgu bulunmadığı hâlde özgürlüğünün kısıtlanmaya devam ettiğini ifade etti.
Kavala, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:.
“25 Ağustos tarihli AİHM hamleında maruz kaldığım yargısal işlemler, adaletin inkârı olarak nitelendirilmişti. Bunun ana nedeni suç işlemiş olduğuma dair bir bulgu olmadan ve olmadığının bilinmesine rağmen hukukun özünü zedeleyen işlemlerle özgürlüğümün kısıtlanmasının sürdürülmesi oldu.”.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeniden yargılama talebini reddetmesini eleştiren Kavala, açıklamasını şöyle sürdürdü:.
“13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vahim bir insan hakları ihlaline son vermek yerine AİHM’e bireysel başvuru hakkı ve CMK maddelerini keyfi biçimde yorumlayarak yeniden yargılamayı reddetmesi yargının itibarına da zarar veriyor.”.
Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.
Neler biliniyor?
- Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 25 Ağustos tarihli yönelimına rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeniden yargılama talebini reddetmesine tepki gösterdi. Kavala, hakkındaki yargısal işlemlerin AİHM tarafından “adaletin inkârı” olarak nitelendirildiğini belirterek mahkemenin yönelimının yargının itibarına zarar verdiğini ifade etti
- 14°C Orta şiddetli yağmur İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin
- AİHM adımında maruz kaldığı yargısal işlemlerin “adaletin inkârı” olarak nitelendirildiğini belirten Kavala, suç işlediğine ilişkin bir bulgu bulunmadığı hâlde özgürlüğünün kısıtlanmaya devam ettiğini ifade etti
- Kavala, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
Neden önemli?
Osman Kavala'dan mahkemeye tepki: 'Adaletin inkârı' başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
