Art arda iki davanın görüldüğü duruşmalara katılan Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, “Polis valiliği yasaklama yönelimını temel alarak anayasaya saygı yerine şiddet kullandı” dedi.
Duruşmaya katılan İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, söz alarak şunları konuşmasında değindi: “Şiddet, hiçbir biçimde özgürlükle bağdaşmaz. Kolluk açısından zor ve şiddetin kullanılma ortam ve koşulları son derece istisnaidir. Yetki, ancak tanınmışsa kullanılır. Her zaman özgürlükler lehine yorum yapılır. Özgürlük, yasaklanmadığı sürece geçerlidir. Kolluk güçleri için aynı zamanda anayasa maddesinde kanunsuz emir bulunur. Kanunsuz emir yerine getirilmez. Yerine getirirse sorumluluktan kaçılamaz. Kolluğun dayanak olarak kullandığı İstanbul Valiliği’nin 19-23 Mart 2025 tarihlerine ilişkin gösteri ve yürüyüş yasaklama hamleıdır. Bize göre yok hükmündedir.
Kolluk güçleri, anayasaya saygı yerine bu adımı temel alarak şiddet kullandı. Kitlesel bir davanın açılmasına neden olmuştur. Zincirleme anayasaya aykırılıklar ortaya çıktı. Bu dava ifade özgürlüğünün kullanımının ihlal edildiği anlamına geliyor.”.
Saraçhane protestolarına katılan gençler polis şiddetiyle gözaltına alınmıştı. Avukatları aracılığıyla pek çok kez polisin işkencesine maruz kaldıklarını belirten gençlerin anlatımları duyulmadı. Cezaevine gönderilen bir çok genç ifadelerinde cezaevi koşullarının kötülüğünü de anlatmıştı. Gençler bu süreçte eğitim haklarından mahrum kaldı.
Www.sozcu.com.tr internet sitesinde yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı Mega Ajans ve Rek. Tic. A.Ş'ye aittir. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez.
Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.
Neler biliniyor?
- Art arda iki davanın görüldüğü duruşmalara katılan Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, “Polis valiliği yasaklama yönelimını temel alarak anayasaya saygı yerine şiddet kullandı” dedi
- Duruşmaya katılan İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, söz alarak şunları konuşmasında değindi: “Şiddet, hiçbir biçimde özgürlükle bağdaşmaz. Kolluk açısından zor ve şiddetin kullanılma ortam ve koşulları son derece istisnaidir. Yetki, ancak tanınmışsa kullanılır. Her zaman özgürlükler lehine yorum yapılır. Özgürlük, yasaklanmadığı sürece geçerlidir. Kolluk güçleri için aynı zamanda anayasa maddesinde kanunsuz emir bulunur. Kanunsuz emir yerine getirilmez. Yerine getirirse sorumluluktan kaçılamaz. Kolluğun dayanak olarak kullandığı İstanbul Valiliği’nin 19-23 Mart 2025 tarihlerine ilişkin gösteri ve yürüyüş yasaklama hamleıdır. Bize göre yok hükmündedir
- Kolluk güçleri, anayasaya saygı yerine bu adımı temel alarak şiddet kullandı. Kitlesel bir davanın açılmasına neden olmuştur. Zincirleme anayasaya aykırılıklar ortaya çıktı. Bu dava ifade özgürlüğünün kullanımının ihlal edildiği anlamına geliyor.”
- Saraçhane protestolarına katılan gençler polis şiddetiyle gözaltına alınmıştı. Avukatları aracılığıyla pek çok kez polisin işkencesine maruz kaldıklarını belirten gençlerin anlatımları duyulmadı. Cezaevine gönderilen bir çok genç ifadelerinde cezaevi koşullarının kötülüğünü de anlatmıştı. Gençler bu süreçte eğitim haklarından mahrum kaldı
Neden önemli?
Saraçhane’deki gösterilerde 88 gence beraat kararı çıktı başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
