Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, yürürlükteki 1982 Anayasası’nı "yamalı bohça" olarak nitelendirerek, Türkiye Yüzyılı vizyonu doğrultusunda güncel ve sivil bir anayasa yapmanın kaçınılmaz olduğunu savundu. Uçum, güncel anayasa çalışmalarının TBMM'nin 29. döneminde tamamlanmasının daha gerçekçi bir.
Mevcut anayasanın vesayetçi ruhuna ve darbe ürünü olduğunu söyleyen Mehmet Uçum, 1982 Anayasası’nın sivil ve özgürlükçü bir metin olmaktan uzak kaldığını altını çizdi. Uçum, "Yamalı bohçadan beter olan anayasa hiçbir şekilde bu asil ve kahraman milletimize yakışmıyor. Önemle belirtelim ki son anayasa sadece bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bir zorunluluktur" dedi.
Anayasanın üçte ikisinin aradan geçen onlarca yıla rağmen halen darbe dönemi izlerini taşıdığını ifade eden Uçum, "İlk dört madde hariç 1982 Anayasası'nın neredeyse bütün maddeleri tamamen değişti, taze anayasa hedefi gereksizdir görüşü tam bir boş ezber ve hatta kasıtlı bir çarpıtmadır" değerlendirmesinde bulundu.
Güncel anayasa yapım sürecine ilişkin zamanlamaya da değinen Uçum, TBMM’nin 28. döneminde bu ihtimalin göz ardı edilemeyeceğini ancak sürecin olgunlaşması açısından bir sonraki dönemin daha uygun olduğunu savundu. Uçum, "Gerek zaman yönetimi gerekse güncel anayasa sürecinde olgunlaştırılması gereken konulara ilişkin fikri çalışma ihtiyacı, TBMM’nin 29. döneminde güncel anayasanın yapılmasını daha gerçekçi bir hedefe dönüştürüyor" açıklamasını yaptı.
"KIRMIZI ÇİZGİLERİMİZ VE YÜZDE 50+1 KORUNACAK".
Taze anayasa sürecinde taviz verilmeyeceğini savunduğu temel ilkelere dikkat çeken Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum, kırmızı çizgileri şu sözlerle dile getirdi:.
"Türk milleti, Türk vatandaşlığı, resmi dil ve tek zorunlu eğitim dili olarak Türkçe, cumhuriyet, üniter yapı, laiklik, demokratik hukuk devleti kırmızı çizgilerdir. Bu konularda istismar siyareti yürütülmesine, sürece gölge düşürmek maksatlı bilinçli çarpıtmalar yapılmasına asla müsaade edilmez.".
Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.
Neler biliniyor?
- Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, yürürlükteki 1982 Anayasası’nı "yamalı bohça" olarak nitelendirerek, Türkiye Yüzyılı vizyonu doğrultusunda güncel ve sivil bir anayasa yapmanın kaçınılmaz olduğunu savundu. Uçum, güncel anayasa çalışmalarının TBMM'nin 29. döneminde tamamlanmasının daha gerçekçi bir
- Mevcut anayasanın vesayetçi ruhuna ve darbe ürünü olduğunu söyleyen Mehmet Uçum, 1982 Anayasası’nın sivil ve özgürlükçü bir metin olmaktan uzak kaldığını altını çizdi. Uçum, "Yamalı bohçadan beter olan anayasa hiçbir şekilde bu asil ve kahraman milletimize yakışmıyor. Önemle belirtelim ki son anayasa sadece bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bir zorunluluktur" dedi
- Anayasanın üçte ikisinin aradan geçen onlarca yıla rağmen halen darbe dönemi izlerini taşıdığını ifade eden Uçum, "İlk dört madde hariç 1982 Anayasası'nın neredeyse bütün maddeleri tamamen değişti, taze anayasa hedefi gereksizdir görüşü tam bir boş ezber ve hatta kasıtlı bir çarpıtmadır" değerlendirmesinde bulundu
- Güncel anayasa yapım sürecine ilişkin zamanlamaya da değinen Uçum, TBMM’nin 28. döneminde bu ihtimalin göz ardı edilemeyeceğini ancak sürecin olgunlaşması açısından bir sonraki dönemin daha uygun olduğunu savundu. Uçum, "Gerek zaman yönetimi gerekse güncel anayasa sürecinde olgunlaştırılması gereken konulara ilişkin fikri çalışma ihtiyacı, TBMM’nin 29. döneminde güncel anayasanın yapılmasını daha gerçekçi bir hedefe dönüştürüyor" açıklamasını yaptı
Neden önemli?
Saray danışmanı bu kez yeni anayasa için takvim verdi başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası | Haberler, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası | Haberler tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
