Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan ’ın da bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa mahkemeye sunuldu.
Cumhuriyet savcısı tarafından Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, yargılama sürecinde toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamının birlikte değerlendirildiği belirtildi.
Mütalaada, "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında farklı olaylara ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Bu kapsamda BİM’den 6 milyon 84 bin, Nuhmar/1N’den 1 milyon 800 bin, Carrefoursa’dan 540 bin ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı öne sürüldü. A101 ve ŞOK’un ise sözleşme imzalamadığı kaydedildi.
Savcılık, marketlere yönelik eylemlerin "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap" suçunu oluşturduğu değerlendirmesinde bulundu ve bazı sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada, kentte müteahhitlik yapan N.G’den belediye ile işlerinin yürütülmesi karşılığında toplam 2 milyon 500 bin lira istendiği, bunun 1 milyon lirasının nakit, 1 milyon 500 bin lirasının ise çek yoluyla ödendiği belirtildi.
Söz konusu ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği aktarılan mütalaada, bu olayla ilgili olarak Tanju Özcan ve Süleyman Can hakkında "icbar suretiyle irtikap", Ali Sarıyıldız hakkında ise "icbar suretiyle irtikapa yardım" suçlarından ceza talep edildi.
Gelişmenin arka planında kamuoyunun yakından takip ettiği bir süreç bulunuyor. Hatay Masası | Haberler editörleri, gelen bilgileri doğrulama süzgecinden geçirerek okura aktarıyor.
Habere konu olan aktörlerin açıklamaları geldikçe sayfa güncellenecek.
Öne çıkan başlıklar
- Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan ’ın da bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa mahkemeye sunuldu
- Cumhuriyet savcısı tarafından Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, yargılama sürecinde toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamının birlikte değerlendirildiği belirtildi
- Mütalaada, "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında farklı olaylara ilişkin değerlendirmelere yer verildi
- Bu kapsamda BİM’den 6 milyon 84 bin, Nuhmar/1N’den 1 milyon 800 bin, Carrefoursa’dan 540 bin ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı öne sürüldü. A101 ve ŞOK’un ise sözleşme imzalamadığı kaydedildi
Neden önemli?
Tanju Özcan’a 217 yıl hapis talebi başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası | Haberler, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası | Haberler tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
