Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun vekili Hasan Seymen, gazeteci Şaban Sevinç’in Taşyapı İnşaat sahibi Emrullah Turanlı ile yaptığı yayında gündeme getirilen Kadıköy’deki Meteoroloji arazisine ilişkin iddialara yazılı açıklamayla yanıt verdi. Seymen, Davutoğlu hakkında “iftira ve hakaret” içeren.
Seymen, iddiaların gündeme geldiği dönemde Maliye Bakanı olan Mehmet Şimşek’in sürece ilişkin bilgi ve belgelere sahip olduğunu ifade ederek kamuoyuna açıklama yapması gerektiğini savundu.
Seymen, “Sayın Mehmet Şimşek olup, esas itibarıyla tüm bilgi ve belgelere bugün de sahip olan Bakan, belgeli olarak iddialara cevap vermek zorundadır” ifadelerini kullandı. Açıklamada ayrıca, Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun idareden sorumlu bakanın sunduğu bilgi ve belgeler doğrultusunda adım aldığı ileri sürülerek, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile Şimşek’in konuya ilişkin sessiz kalması eleştirildi.
Seymen, özelleştirme kapsamındaki kurum, kuruluş ve taşınmazlarla ilgili idari işlemlerin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından yürütüldüğünü, ihale süreçleri ile iptal kararlarının da idarenin sorumluluğunda bulunduğunu savundu. Yayında konu edilen yönelimın, ihale işlemlerinin tamamlanmasının ardından verilen nihai onay yönelimı olduğunu belirten Seymen, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma yönelimı nedeniyle esas hakkında nihai yönelim verilene kadar işlem yapılmamasının hukuki bir zorunluluk olduğunu ifade etti.
Açıklamada, Danıştay’ın nihai hamleının ardından gerçekleştirilen işlemlerin Davutoğlu’nun görevde olmadığı döneme denk geldiği ve bu nedenle söz konusu aşamalara ilişkin belgelere erişimlerinin bulunmadığı belirtildi. Seymen, edindikleri bilgilere göre ikinci ihalenin, Turanlı’nın yayında öne sürdüğü gibi daha düşük bir bedelle değil, ilk ihalenin yaklaşık iki katına yakın bir bedelle sonuçlandığını iddia etti.
Açıklamada, ilk ihalede “Ortak Sosyal Kullanım Alanı” olarak belirlenen 8 bin metrekarelik bölümün daha sonra imara açıldığı yönündeki iddialara da yer verildi. Seymen, söz konusu imar değişikliğini “yağmacılık ve haksız kazanç temini” olarak nitelendirerek, işlemin hangi kurum tarafından gerçekleştirildiğinin ortaya çıkarılması gerektiğini savundu.
