21°C Az bulutlu İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin.
İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma, depremin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmesine rağmen tamamlanamadı.
Soruşturma dosyasında, hastanenin A Blok'u için 2012'de "depreme dayanıksız" raporu verildiği, 2015'te binanın yıkımına ilişkin toplantılar gerçekleştirildiği, 2016'da ise "deprem güvenliği yetersiz" raporunun hazırlanarak yıkım komisyonuna iletildiği belirtildi. Sağlık Bakanlığı'nca da bu rapora istinaeden 2019'da taze bina yapımını "yatırım programına alındığı" kaydedildi.
Başsavcılık, Gazi Üniversitesi'nden resen seçtiği dört akademisyenden nihai bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Rapor, dava dosyasına sunuldu.
ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgiye göre, 8 Ocak 1986 tarihli yapı ruhsatında yapı sahibi olarak yer alan Sosyal Sigortalar Kurumu ile yapı sorumlusu Müfit Tenmizil "asli kusurlu" bulundu. Ruhsatta imzası ve onayı bulunan dönemin İskenderun Belediyesi imar müdür vekili Azim Şahin, yüksek mimar Necdet Şimşek, mimar İbrahim Garbioğlu ile harita ve kadastro mühendisi Refik Mert ise "kusursuz" bulundu.
Raporda, 19 Şubat 1986 tarihli belgede adı geçen fenni mesul Metin Demiray'ın "tali kusurlu" olduğu belirtildi. 7 Ekim 1987 tarihli dilekçede adı geçen müteahhit Adil Özçırpıcı ile müteahhit, şantiye şefi ve fenni mesul Selahattin Tapanyiğit de "tali kusurlu" olarak değerlendirildi.
Bilirkişi heyeti, inşaat mühendisi Levent Çeliktürk tarafından hazırlanan 1 Temmuz 2012 tarihli teknik rapora atıfta bulunarak, hastanenin kullanımına devam edilmesine izin veren kurum yetkililerini "asli kusurlu" olarak değerlendirdi.
Uzmanlar, sürecin hem kısa vadeli hem de orta vadeli etkilerinin izlenmesi gerektiğini vurguluyor.
Okurlar için pratik özet: ne oldu, kimler etkilendi ve sırada ne var sorularına yanıt arıyoruz.
Neler biliniyor?
- 21°C Az bulutlu İstanbul Dolar 49,34 Euro 55,28 Sterlin 65,15 Bitcoin 4.026.846,81 Gram Altın 6.616,40 Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın ve Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin
- İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma, depremin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmesine rağmen tamamlanamadı
- Soruşturma dosyasında, hastanenin A Blok'u için 2012'de "depreme dayanıksız" raporu verildiği, 2015'te binanın yıkımına ilişkin toplantılar gerçekleştirildiği, 2016'da ise "deprem güvenliği yetersiz" raporunun hazırlanarak yıkım komisyonuna iletildiği belirtildi. Sağlık Bakanlığı'nca da bu rapora istinaeden 2019'da taze bina yapımını "yatırım programına alındığı" kaydedildi
- Başsavcılık, Gazi Üniversitesi'nden resen seçtiği dört akademisyenden nihai bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Rapor, dava dosyasına sunuldu
Neden önemli?
125 kişiye mezar olmuştu: Depremde çöken hastanenin kullanımına izin verenler 'asli kusurlu' başlığı altında takip edilen süreç; kamuoyu, piyasa ve siyaset gündeminde yer tutuyor. Hatay Masası, doğrulanmış bilgileri öne çıkararak okura dengeli bir çerçeve sunmayı hedefliyor.
Bu metin Hatay Masası tarafından özgünleştirilerek hazırlanmıştır; birebir alıntı değildir. İlgili kaynak
